Dans deux mois, le candidat socialiste à l’élection présidentielle de 2012 sera connu.

Dans le cadre des primaires citoyennes qui vont avoir lieu les 9 et 16 octobre prochains, le choix que sont appelés à faire les militants, les adhérents, les sympathisants du parti socialiste, mais aussi, tous ceux qui se sentent de gauche, qui se reconnaissent dans les valeurs de la gauche, est capital et sera lourd de conséquences.

Aujourd’hui, dans la classe politique française, il y a les tenants du néo-libéralisme ceux qui considèrent que le système  imposé par  l’Amérique de Reaggan  est le seul possible, cette idée ayant été renforcée par le chute du Mur de Berlin et du communisme.

A partir de là certains, y compris au P.S., il y a ceux qui proposent des solutions conjoncturelles pour en diminuer, en atténuer  les effets pervers qui sont consubstantiels de ce système et pour résoudre la crise de la dette.

Rappelons simplement au passage que cette crise est due au fait qu’après la crise dite de subprimes, les états ont dû s’endetter fortement pour sauver les banques et le système financier mondial.

Aujourd'hui les marchés, à travers les agences de notation, voudraient imposer des sacrifices aux contribuables, l’austérité et les contraintes salariales pour figer l'Europe dans ce système qui oublie les citoyens des pays.

Arnaud MONTEBOURG propose des solutions globales et structurelles.

Môssieur Cheveux développe clairement les choses dans cette vidéo et retrouvez toutes ses vidéos sur le blog de Mossieur cheveux en campagne.

Arnaud MONTEBOURG

Député socialiste

Candidat aux Primaires Citoyennes

Vous invite à participer à  la

 39ème FETE de FRANGY-EN-BRESSE
Dimanche 21 août 2011 

 organisée par la section du P.S. de Frangy – Fédération du P.S. de Saône-et-Loire

DEROULEMENT DE LA JOURNÉE

• 11h30 Arrivée d’Arnaud MONTEBOURG, Candidat aux primaires citoyennes

• 12h00 – 13h00 Signature du livre d'or à la Mairie de Frangy et vin d'honneur offert par la municipalité à la salle des fêtes.

• 13h00 – 15h00 Déjeuner champêtre.

• 15h00 – 16h00 Rencontre avec la population, tour des différents stands et des animations.

• 16h00 – 17h00 Interventions politiques

• 19h00 Dîner champêtre et bal populaire

ATTENTION ! Le repas de midi se fera uniquement sur réservation   ICI

Voilà, depuis le 20 juillet, nous connaissons les candidats P.S. aux primaires: il y en aura donc 5 : Arnaud MONTEBOURG, Martine AUBRY, Manuel VALLS, François HOLLANDE, Ségolène ROYAL, auxquels il faut ajouter Jean-Michel BAYLET pour le PRG.

La période qui s’engage est historique, elle est essentielle pour le P.S., pour la Gauche et pour la France. De la réussite de ces primaires dépend l’avenir du P.S., il n’est donc pas question de les galvauder, d’esquiver les débats de fond et de les résumer à un combat de personnes, à un combat d’ego.

Les 5 candidats ont tous les qualités personnelles nécessaires pour représenter le P.S. à l’élection présidentielle de 2012. Le jugement ne doit pas se faire sur tel ou tel critère attaché à la personne, le nombre de postes ministériels occupés, l’expérience d’une campagne présidentielle ou non, son âge …, mais bien sur les idées.

Il semble que dans les médias, mais aussi, il faut le constater, parmi certains militants du P.S., on n’ait pas encore bien pris toute la mesure de ce que représentent ces primaires, il ne s’agit pas de la préparation d’un nième congrès où des ralliements se font et se défont et d’où sortirait une synthèse molle, une tisane tiède pour reprendre des expressions utilisées naguère.

Arnaud MONTEBOURG a mis sur la table la notion  de « démondialisation », c’est, pour le peuple, pour la gauche, ce qui doit constituer l’axe central du débat pour la présidentielle de 2012, c’est sur cette ligne que se fera le clivage.

Etre contre la démondialisation, c’est considérer que  « la concurrence non faussée entre économies  à standards salariaux abyssalement différents*» est une bonne chose.

Etre contre la démondialisation, c’est accepter «la menace permanente de délocalisation* », Etre contre la démondialisation  c’est  admettre «la contrainte actionnariale exigeant des rentabilités financières sans limite, telles que leur combinaison opère une  compression constante des revenus salariaux* » et «  le développement de l’endettement chronique des ménages qui s’en suit* ».

Etre contre la démondialisation, c’est accepter « l’absolue licence de la finance de déployer ses opérations spéculatives déstabilisatrices, le cas échéant à partir des dettes portées par les ménages* ».

Etre contre la démondialisation  c’est approuver « la prise en otage des pouvoirs publics sommés de venir au secours des institutions financières déconfites par les crises récurrentes ; le portage du coût de ces crises par les chômeurs, de leur coût pour les finances publiques par les contribuables, les usagers les fonctionnaires et les pensionnés ; la dépossession des citoyens de toute emprise sur la politique économique, désormais réglée d’après les seuls desiderata des créanciers internationaux et quoi qu’il en coûte aux corps sociaux* ».

Enfin, être contre la démondialisation, c’est renoncer aux valeurs de la Gauche, c’est se résigner.  

Arnaud MONTEBOURG a pris clairement position dans son livre « Votez pour la démondialisation !», c’est de tout cela qu’il ne veut plus, c’est de tout cela que nous ne voulons plus.

Ce débat là, il doit avoir lieu devant et avec les français.

En 2012, Il s’agira, bien sûr de battre SARKOZY, mais il s’agira aussi et surtout d’en finir avec un neo-libéralisme dévastateur et de construire une Nouvelle  France : alors ne nous laissons pas voler les vrais débats, ne nous laissons pas voler les primaires que les militants ont voulues !

*Frédéric LORDON « Comment rompre avec le libre-échange – La démondialisation et ses ennemis » « Le Monde diplomatique » - Août 2011

Ce vendredi 24 juin, à l’invitation de la section P.S. Paul Valtot et de son secrétaire, Jean-Philippe HUELIN est venu parler du Bouclier Rural.

Il nous a expliqué comment, avec son complice Gaël BRUSTIER, à partir d’une analyse des résultats du référendum sur le Traité Constitutionnel Européen d’une part et ceux de l’élection présidentielle de 2007 d’autre part ils en étaient arrivés au constat que l’idée que l’on se fait, que les commentateurs politiques et les politiques eux-mêmes se font, de la ruralité est totalement erronée.

La France rurale d’aujourd’hui n’a plus rien à voir avec l’image traditionnelle du paysan, de l’agriculteur de droite : les agriculteurs ne représentent plus que 7% des actifs en milieu rural alors que les ouvriers en représentent 30% !

Petit à petit les coûts conjugués de l’immobilier dans les centres villes et du foncier ont rejetés les jeunes couples d’ouvriers et d’employés au-delà de la seconde couronne des grandes villes, dans la campagne, et doucement on est passé de la mixité sociale dans les villes à la ségrégation sociale entre les villes et la campagne.

Cette analyse détaillée, on la retrouve dans le livre qu'ils ont co-écrit : "Recherche le peuple désespérément" Bourin Editeur

Aujourd’hui cette population est la première victime de la mondialisation, des fonds de pension et des délocalisations. A ce sujet Jean-Philippe HUELIN évoque le livre de Nicolas RENAHY , « les gars du coin » qui dépeint cette situation, il parle de ce qui se passe à SAINT-CLAUDE, pour les ouvriers de MBF-Technologies où Arnaud MONTEBOURG devrait se rendre, à son invitation, le 30 juin prochain.

La suppression des services publics contribue à accentuer cette situation de misère sociale.

C’est dans ce contexte que Fabien BAZIN, maire et conseiller général de LORMES dans la Nièvre, « au volant de sa voiture » a eu l’idée du Bouclier Rural qui par le biais d'une note du Laboratoire des Idées du P.S. s’est concrétisé par une proposition de loi qui est venue devant l’assemblée le 24 mars 2011, non sans mal, certains élus de gauche n’en voyant pas l’intérêt et ceux de droite craignant qu’elle ne leur coupe l’herbe sous le pied... !

L’exposé de Jean-Philippe HUELIN trouve un écho dans la salle où tour à tour sont évoqués les méfaits de la mondialisation avec son cortège de délocalisations et l’impuissance actuelle des politiques, la désertification médicale et la problématique des transports.

A la lumière de cet échange on ne peut pas ne pas s’interroger sur ce qui s’est passé en Côte-d’Or lors des élections cantonales de 2008 et de 2011 avec la montée du Front National.

Bien sûr, la question des primaires a été abordée, mais ça, c’est une autre histoire…